MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mah. Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki davada .... 3. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ve .... 9. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davalı kooperatif genel kurulunda alınan kararın iptali istemine ilişkindir.
.... Müdürlüğünün 18.03.2016 tarihli yazısından, davalı kooperatifin adresinin "...." iken kooperatifin 01.03.2016 tarihinde merkezini Mersin iline nakletmek üzere belge aldığını bildirdiği, davalı kooperatif başkanı 08.04.2016 tarihli dilekçesiyle, kooperatif merkezinin "..." olduğunu bildirmiştir. HMK"nın 14. maddesi uyarınca kooperatif ile üyesi arasındaki davanın kooperatifin, muamele merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerekir. Bu yetki kuralı kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olup, davanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece re"sen dikkate alınması gerekir. Bu sebeple; mahkememizin yetkisizliğine ve yetkili ve görevli mahkemenin .... Asliye Hukuk (Ticaret) mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise, her ne kadar sonradan kooperatif merkezi .... nakledilmiş ise de yetki hususu davanın açıldığı gün itibariyle değerlendirilmesi gerektiğinden davanın açıldığı gün itibariyle davalı kooperatif merkezinin Ankara olduğu dikkate alınarak mahkememizin yetkisiz olduğu, yetkili ve görevli mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda dava, kooperatif genel kurulunda alınan kararın iptali istemine ilişkin olup HMK"nın 14/2. maddesinde; "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileri ile sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.” şeklinde düzenleme mevcut olup .... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 18.03.2016 tarihli yazısından, davalı Kooperatifin adresinin ...." iken kooperatifin 01.03.2016 tarihinde merkezini Mersin iline natletmek üzere belge aldığını bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de .... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 15/02/2019 havale tarihli yazısından, davalı kooperatifin .... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kaydının 16/03/2016 tarihinde başladığını bildirildiği ve dava tarihinin ise 02/03/2016 olduğu anlaşıldığına göre ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin HMK"nın 14/2. maddesi uyarınca kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince .... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.