İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/292 Esas 2015/76 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/292
Karar No: 2015/76
Karar Tarihi: 15.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/292 Esas 2015/76 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık Erdal Başcı hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğunu vicdani kanıtlara dayanarak saptamıştır. Sanığın iddia ve savunmaları mahkeme tarafından eksiksiz bir şekilde değerlendirilmiştir. Suç, yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirilmiş ve ceza yasal bağlamda uygulanmıştır. Mahkeme kararı, temyiz başvurusuna rağmen onanmıştır.
Kanun madde detayları:
1. Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi uygulanmıştır.
2. Sanığın iddia ve savunmalarının eksiksiz bir şekilde değerlendirilmesi, hukuk davalarında adil yargılanma hakkına ilişkin Türk Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 6. maddesine uygun bir davranıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/292 E. , 2015/76 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık Erdal Başcı"nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.