Esas No: 2003/1195
Karar No: 2003/2212
Karar Tarihi: 08.12.2003
Danıştay 2. Daire 2003/1195 Esas 2003/2212 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme kararında, bir belediye başkanı, başkan vekili ve fen memuru hakkında soruşturma izni istendiği belirtiliyor. İstenen soruşturma, bedelini ödemesine rağmen bir arsaya enkazı kaldırmadıkları ve kaçak inşaata göz yumdukları iddialarına dayanıyor. Ancak yetkili merciin kararı, soruşturma izni verilmemesi yönünde oldu. Cumhuriyet savcısı itiraz edince, dosyanın incelenmesi sonucu, kararın itiraz eden savcıya tebliğ edilip edilmediği anlaşılamadı. Bu nedenle, savcının itirazı incelenemedi ve reddedildi. Kararda, incelenen kanun maddeleri, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un 9. maddesi ve hazırlık soruşturmasının, il ve ilçe belediye başkanları gibi atanan memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında İl Cumhuriyet Başsavcısı veya Başsavcıvekili tarafından yapılacağı 12-b maddesi olarak belirtiliyor.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2003/1195
Karar No: 2003/2212
KARAR
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … - … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2- … - Aynı yerde Başkan Vekili.
3- … - " " Fen Memuru.
Soruşturulacak Eylemleri: …'in:
1-Bedelini ödemesine rağmen yakınıcı …'ın arsası
üzerindeki, enkazın kaldırmasını sağlamamak.
… ile …'ın:
2-… Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parsel üzerinde
… isimli şahıs tarafından yaptırılan kaçak inşaata
gözyummak.
Eylem Tarihi: 2002 yılı.
Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izin verilmemesine.
Karara İtiraz Eden: … Cumhuriyet Savcısı (… ile … Yönünden).
… Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve … Bakanı tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz eden yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
4483 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin 1 inci fıkrasında "Yetkili merci, soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine ilişkin kararını Cumhuriyet Başsavcılığına, hakkında inceleme yapılan memur veya diğer kamu görevlisine ve varsa şikayetçiye bildirir", 2 nci fıkrasında "Soruşturma izni verilmesine ilişkin karara karşı hakkında inceleme yapılan memur veya diğer kamu görevlisi; soruşturma izni verilmemesine ilişkin karara karşı ise Cumhuriyet Başsavcılığı veya şikayetçi itiraz yoluna gidebilir. İtiraz süresi, yetkili merciin kararının tebliğinden itibaren on gündür", anılan Yasanın 12-b maddesinde de hazırlık soruşturmasının, "Ortak kararla veya Başbakanın onayı ile atanan memurlar ve diğer kamu görevlileri, il ve ilçe belediye başkanları, ilçe idare şube başkanları hakkında İl Cumhuriyet Başsavcısı veya Başsavcıvekili" tarafından yapılacağı hükmü yeralmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, soruşturma izni verilmemesine ilişkin Yetkili Merci kararının … Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edilip edilmediği, dolayısıyla itiraza yetkili İl Cumhuriyet Başsavcısınca da karara itiraz edilip edilmediği anlaşılamamıştır.
Öte yandan yetkisiz olarak itiraz eden … Cumhuriyet Savcısının itirazının ise incelenme olanağı bulunmadığından, itirazının incelenmeksizin reddine ve kararın bir örneğinin bilgi için … Cumhuriyet Savcılığına tebliğine 9.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
