MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli şekilde öldürmek ve bu suça yardım etmek
HÜKÜM : 1- S.S.Çocuk ... hakkında; TCK.nin 82/1-e, 29, 31/2-son, 62, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası,
2- S.S.Çocuklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK.nin 82/1-e, 39, 29, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
3- Sanık ... hakkında; TCK.nin 82/1-e, 39, 29, 31/2, 62, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuklar ...... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından; aynı zamanda mağdur vekilinin itirazı üzerine itirazının reddine dair Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.04.2015 tarih ve 2016/694 değişik iş sayılı kararı ile aynı Kanunun 271/4. maddesi gereğince kararların kesinleşmiş olması karşısında söz konusu hükümlerin temyiz incelemesi dışı tutulmasına karar verilmiştir.
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü diğer suça sürüklenen çocuklarla birlikte olay yerine gelen suça sürüklenen çocuk ...’in, maktul ... mağdurun yanlarına giderek sigara ve para istedikleri, maktul ... mağdurun red cevabı vermeleri üzerine taraflar arasında çıkan tartışmada suça sürüklenen çocuk ...’in maktulü iki bıçak darbesiyle yaralayıp öldürdüğü olayda;
Maktul ... mağdurdan kaynaklanan, doğrudan suça sürüklenen çocuklara yönelen ve haksız tahrik teşkil eden herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı ve soruşturma aşamasında dinlenen tarafsız tanıklar ... ve ...’ın ilk ifadelerinde ilk haksız hareketin suça sürüklenen çocuklardan kaynaklandığını beyan etmeleri karşısında "ilk haksız hareketin kimden sadır olduğu tam olarak tespit edilemediğinden" şeklindeki soyut ve yetersiz gerekçe ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,
Suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuk ...’in maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; suç vasfının hatalı tayin edildiğine, eylemin TCK 87/4. maddesine uyduğuna, suça sürüklenen çocuk ..., İsmail ve Kenan müdafiilerinin; ve saireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Suça sürüklenen çocuk ...’in maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar......’in maktul ...’e yönelik yardım etmek suretiyle kasten öldürme suçları yönünden yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; daha önceden birbirlerini tanımayan taraflar arasında ani gelişen olayda; suça sürüklenen çocuklar......"ın, suça sürüklenen çocuk ..."in eylemine hangi aşamada ve ne şekilde katıldıklarının Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde karar yerinde açıkça tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuklar ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 16/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.