MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dava, davalının muhafaza ve özen sorumluluğuna dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davanın açıldığı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosyanın gönderildiği ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kararın da davacı vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada anılan Bölge Adliye Mahkemesinin tarihsiz yazısı ekinde gönderilen 27.2.2019 tarihli dilekçe ile mümeyyiz davacı vekillerinin davadan feragat ettiğini bildirdikleri, keza davalı vekilinin de aynı tarihli ayrı bir dilekçe ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan ettiği anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, taraflarca üzerinde serbestçe tasarruf edilebilir niteliktedir. Davacı yanın vekilleri marifetiyle davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup HMK"nın 74. ve 307 vd. maddeleri gözetildiğinde kesin sonuç doğurucudur. Şu halde, gerek yukarda açıklanan nedenler ve gerekse de HMK"nın 311., 371. ve 373/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın bozularak ortadan kaldırılmasına, dava dosyasının davadan feragate ilişkin bir hüküm kurulmak üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen 28.6.2018 tarih ve 2017/914-828 sayılı kararın bozularak ortadan kaldırılmasına, işbu karardan bir suretin anılan Bölge Adliye Mahkemesine, dava dosyasının ise davadan feragate ilişkin bir hüküm kurulmak üzere ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"ne gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.