Kayseri Ceza Kararları - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13690 Esas 2021/8397 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13690
Karar No: 2021/8397
Karar Tarihi: 30.11.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13690 Esas 2021/8397 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından incelenmiştir. General Kurul, suçtan zarar görenlerin dava sürecine katılma haklarına dikkat çekmiştir ve zarar görenlerin yargılama sürecinde haklarının korunması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, suçtan zarar gören Gwilliam Jones mirasçılarına uluslararası istinaf yoluyla davaya katılma imkanı sağlanmadan karar verilmesi, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 85/1, 62/1, 50, 52/4, 63, CMK'nın 233. maddesi ve 234/1-b maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2019/13690 E. , 2021/8397 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50, 52/4, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.06.2020 gün ve 2018/6-472-2020/262 sayılı ilamında; “... sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene CMK"nın 233. maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmesi ve CMK"nın 234/1-b maddesinde sayılan hakları kullanma imkânının tanınması gerekirken, bunun yapılmamasının, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek delil sunma hakkı elinden alınan suçtan zarar gören yönünden hak kısıtlaması niteliğinde olduğunun” belirtilmesi karşısında, suçtan zarar gören ölen ... Gwilliam Jones mirasçılarına uluslarası istinabe yoluyla davaya katılma imkanı sağlanmadan yargılamaya devamla karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak, sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA 30/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.