MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

Dava, davalı anonim şirketin 27.10.2016 tarihli genel kurul toplantısında alınan sermaye artırımına dair kararın iptaline ve yürütmesinin durdurulması istemine ilişkindir. Davanın açıldığı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce davanın kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosyanın gönderildiği ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurusunun kabulüyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın şart yokluğu nedeniyle reddine dair hüküm kurulmuştur. Bu kararın davacı vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada Bölge Adliye Mahkemesinin 18.2.2019 havale tarihli yazısı ekinde gönderilen dilekçe ile mümeyyiz davacı vekilinin davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava tarafların üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabileceği nitelikte olup feragat yapıldığı anda kesin hüküm sonucu doğurduğu gibi karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanı, davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup HMK’nın 74. maddesi ve usulen tevsik olundukları da gözetildiğinde kesin sonuç doğurucudur. Şu halde, gerek yukarda açıklanan nedenler ve gerekse de HMK"nın 311., 371. ve 373/2. maddesi uyarınca davadan feragat nedeniyle bu yolda bir hüküm kurulmak üzere Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen 11.6.2018 tarih ve 2018/804-856 sayılı kararın BOZULMASINA, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.