19. Hukuk Dairesi 2016/19557 E. , 2018/4643 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacı ile davalı ... arasında 12.07.2006 tarihli Kredi Genel Sözleşmesi akdedildiğini ve kredi kullandırıldığını, diğer davalıların sözleşmede müşterek borçlu müteselsil kefil olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazların iptaline, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ..., ..., davanın reddini istemiştir.
Davalı ... İnş. Taah.Nakl.Elek.Gıda Plas San.Ltd. Şti, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, hesaba yapılan ödeme nedeniyle alacak, verecek mahsubunun gerçekleştirilmiş olduğu, davacı bankanın takibe konu kredi ilişkisi nedeniyle alacağının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporu banka kayıt ve defterleri yerinde incelenmeksizin düzenlendiği gibi denetime elverişli olmayıp içerik itibari ile de hükme esas alınamaz. Mahkemece bankacılık konusunda uzman bilirkişi kurulu aracılığı ile banka kayıt ve defterleri yerinde incelenerek davaya konu icra dosyasındaki takip talebindeki her bir kredi için icra takip tarihi itibari ile alacak borç durumunun tespiti ile bilirkişi raporlarına yapılan itirazlar da dikkate alınarak alınacak bilirkişi raporu doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 02/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
