
Esas No: 2014/1560
Karar No: 2014/1976
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/1560 Esas 2014/1976 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Manisa 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2013
NUMARASI : 2012/260-2013/169
Davacı, iş sözleşmesinin işverence haklı nedene dayanılmaksızın feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini, işe başlatılmama halinde ödenmesi gereken tazminat ile boşta geçen süre ücret ve diğer haklarının belirlenmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacının iş sözleşmesinin feshedildiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; fesih öncesinde davacının yazılı savunmasının alınmadığı, bu nedenle işveren tarafından gerçekleştirilen feshin geçerli kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme, davalı vekili tarafından İstanbul 21. İş Mahkemesine ibraz edilen ve 2013/554 muh. numarası alarak temyiz harcı İstanbul 1 nolu mahkemeler veznesine 05/04/2013 tarih ve 35793 sıra nolu makbuzla yatırılan temyiz dilekçesinin UYAP sistemine taranmamış evrak olarak kaydının yapıldığı, fakat anılan temyiz dilekçesinin fiziki olarak mahkemeye gönderilmediği, temyiz dilekçesinin aslının veya bir örneğinin ibrazı hususunda çıkarılan muhtırada belirtilen süre içerisinde ilgili dilekçenin ibraz edilmediği gerekçesi davalı vekilinin temyiz istemini 22.10.2013 tarihli ek kararı ile reddetmiştir.
Temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ek karar davalı tarafça süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki belgelerin incelenmesinde, davalı vekili tarafından İstanbul 21. İş Mahkemesine ilgili temyiz dilekçesinin 05.04.2013 tarihinde ibraz edildiği, aynı tarihte temyiz harçlarının yatırıldığı ve 07.10.2013 tarihinde de temyiz dilekçesinin mahalli mahkemeye gönderilmesi hususunda posta giderinin karşılandığı görülmektedir. Davalı tarafça kararın usulüne uygun şekilde temyiz edildiği sabittir. Bu nedenle mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 22.10.2013 tarihli ek kararının bozularak ortadan kaldırılmasına karar verildi. Tetkik Hakimi F. Benli tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul
ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.