Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8059
Karar No: 2019/9236
Karar Tarihi: 18.04.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8059 Esas 2019/9236 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/35 Esas, 2017/136 Karar sayılı hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği için vaki temyiz istemlerinin reddedildiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararında, suça sürüklenen çocukların cami tuvaletine götürerek mağduru taciz ettikleri ancak eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK'nın 103/1-2. cümle ve 35. maddeleri uyarınca hükümler kurulması gerektiği ama 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabul edilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın kanuna aykırı olduğu ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının yerinde olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Teşebbüs suçları (5237 sayılı TCK'nın 103/1-2. cümle ve 35. maddeleri) ve Kanuna uygun gerekçe (5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesi) belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2018/8059 E.  ,  2019/9236 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.04.2017 gün ve 2017/35 Esas, 2017/136 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin süresi içinde verdikleri temyiz dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelemesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükümlere ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocukların cami tuvaletine götürüp tuvalet kabinine soktukları mağduru kıyafetlerinin alt kısmını çıkarıp henüz bedensel temas gerçekleşmeden ve eylemlerini tamamlayamadan cami görevlisi tanık ..."nın kabin üstünden bakması üzerine olay yerinden kaçtıkları tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle suça sürüklenen çocukların eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı nazara alınıp ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK"nın 103/1-2. cümle ve 35. maddeleri uyarınca hükümler kurulması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
    Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 15.09.2017 gün ve 2017/1793 Esas, 2017/1656 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi