Van Ceza Kararları - Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8112 Esas 2020/4017 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8112
Karar No: 2020/4017
Karar Tarihi: 06.02.2020

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8112 Esas 2020/4017 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, fuhuş suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır. Sanığın başka bir suçtan dolayı ceza infaz kurumunda olduğu belirlenmiştir. Sanık hakkındaki son karar duruşmasında yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu durum, CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı bir davranıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
CMK Madde 193: Duruşmada hazır olmayan sanığın duruşma sonunda hüküm verilebilmesi için duruşmadan önce yazılı savunma vermesi veya izleyeceği davaya dair savunmasını almak üzere gerekli tedbirleri alınmış olması gerekir.
CMK Madde 196: Sanığın müdafi, savunma yapmadan önce dosyayı inceleyebilir. Sanığın da savunması alındıktan sonra iddia makamı ve müdafinin savunmaları dinlenir.

18. Ceza Dairesi 2019/8112 E. , 2020/4017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başka suçtan ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, mahkemece 12/06/2014 tarihli celsede alınan ifadesinde duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 24/03/2015 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda mahkumiyetine hükmedilmesi suretiyle, CMK"nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.