MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
16.02.2012 tarihli dilekçe davacı ... Küçükçolak yönünden temyiz dilekçesi niteliği taşımakta olup, temyiz harcı alınmamıştır.
Temyiz istemi harca tabii olduğu halde harçlanmamış olan dilekçeler yönünden Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunun 434/2. maddesinde öngörülen "eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kural" kıyasen uygulanır. Boşanma taleplerine yönelik davalarda temyiz istemi harca tabii bulunduğuna göre noksan harcın temyiz eden davacıdan tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosya arasına alınmasından sonra geri gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle kara verildi.21.01.2013 (Pzt.)