MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eylemlerinden; TCK"nin 37/1, 81/1, 35, (sanık ... için TCK"nin 29.
maddesi), 62, 53/1,2,3, (sanıklar ..., ... ve ... için TCK"nin 58. maddesi), 63, 54, maddeleri gereğince sanıklar ..., ... ve ..."ın ayrı ayrı 10 yıl 10 ay
hapis cezası, sanık ..."ın 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin hükümlere yönelik istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine.
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; katılan ..."a yönelik kasten yaralama eylemlerinden; TCK"nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 62, 53/1,2,3, (sanıklar ..., ... ve ...
için TCK"nin 58. maddesi), 63, 54. maddeleri gereğince ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükümlere yönelik istinaf isteminin düzeltilerek
esastan reddine,
3- Sanık ... hakkında; ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma eylemlerinden; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin
43/1, 62, 52, 53/1,2,3, 58, 63, 54. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis ve 820. TL adli para cezasının, 1 yıl 1 ay 26 gün hapis ve 780. TL adli
para cezası ile cezalandırılmasına ibaresinin konulması, bu cezası yönünden ve müsadere ile mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf isteminin
düzeltilerek esastan reddine.
4- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma eylemlerinden; 6136 sayılı Yasanın 13/1,
TCK"nin 62, 52, 53/1,2,3, ( sanıklar ... ve ... için TCK"nun 58. maddesi), 63, 54. maddeleri gereğince ayrı ayrı 10 ay hapis ve 500. TL adli para cezası
ile cezalandırılmalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar... haklarında mağdur ...’e karşı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ......haklarında mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.06.2018 gün ve 2018/706 E. 2018/1287 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin vasfa, sanık ... müdafilerinin eksik incelemeye, sübuta, vasfa, sanık ... müdafiinin meşru müdafaanın koşullarının oluştuğuna, haksız tahrikin varlığına, gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, vasfa, haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine, beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.