İzmir Ceza Kararları - Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4323 Esas 2021/10645 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4323
Karar No: 2021/10645
Karar Tarihi: 24.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4323 Esas 2021/10645 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tehdit suçu ile suçlanan bir kişi hakkındaki ceza davası Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüş ve sanık mahkum edilmiştir. Ancak temyiz isteği sonrası yapılan incelemede, iddianamenin dışına çıkılması ve açılmayan davadan hüküm kurulması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Ayrıca sanığın sabıkasındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz tarihinde yürürlükte olmadığı için engel teşkil etmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuş ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 225/1. ve 231/8. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2018/4323 E. , 2021/10645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesi gereğince iddianamede gösterilen ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Somut olayda, iddianamenin anlatım kısmında sanığın mağduru arayarak konuşmak istemesi ve mağdurun kabul etmemesi üzerine "...seni öldürürüm..." demek suretiyle tehdit ettiğinin belirtildiği, buna karşılık gerekçeli kararda sanığın katılana mesaj göndermek suretiyle tehdit ettiği kabul edilerek iddianamede dava konusu yapılmaya mesajlar nedeniyle hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine aykırı davranılması,
2-Kabule göre de; sanığın sabıkasında görülen kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması, CMK’nın 231/8. maddesine 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Yasanın 72. maddesiyle “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” cümlesi eklenmiş ise de, daha önce verilen hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına dair kararın temyize konu suç tarihinde anılan düzenlemenin yürürlükte olmaması nedeniyle engel oluşturmaması karşısında, sanık hakkında ""verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrildiği" şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.