Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3360
Karar No: 2019/4521
Karar Tarihi: 22.10.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3360 Esas 2019/4521 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların kasten öldürme suçunu işlediklerine dair delillerin yeterli olduğunu ve suçun sübuta eriştiğini kabul ederek TCK'nin 37/1, 81/1, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca sanıklara 15 yıl hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Mahkeme, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin varlığını ise kabul etmemiştir. Sanıkların savunmaları ise inandırıcı gerekçelerle reddedilmiştir. Verilen hükümlerde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mahkemenin kararı oy birliği ile onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 37/1 (Kasten öldürme suçu), 81/1 (Müebbet hapis cezası), 29 (Suç delilleri), 62 (Cezanın indirilmesi), 53 (Ceza artırımı), 63 (Cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılması) ve 54 (Cezanın ertelenmesi).
1. Ceza Dairesi         2017/3360 E.  ,  2019/4521 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nin 37/1, 81/1, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."in maktul ..."yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
    22/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı......"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukat Abdurrahman Taşcı"n"ın yokluğunda 24/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi