Ankara Ceza Kararları - Kardeşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2704 Esas 2019/4528 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2704
Karar No: 2019/4528
Karar Tarihi: 22.10.2019

Kardeşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2704 Esas 2019/4528 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kardeşini kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası vermiştir. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin istinaf talebi reddedilmiştir. Sanık müdafiinin istinaf başvurusu da esastan reddedilmiştir. Sanık, hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün olduğu için TCK'nin 53. maddesi uyarınca hapis cezası almıştır. Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları da reddedilerek dosya Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, TCK'nin 82/1-d, 62, 53/1-2-3, 63. ve 54. maddeleri uygulanmıştır.
TCK'nin 82/1-d maddesi, kasten insan öldürme suçunu düzenler.
TCK'nin 62. maddesi, cezanın indirilmesi sebeplerini belirler.
TCK'nin 53. maddesi, hak yoksunluğu cezasını düzenler.
TCK'nin 63. maddesi, hükümle birlikte uygulanması gereken güvenlik tedbirlerini belirler.
TCK'nin 54. maddesi, cezaevindeki tutuklu ve hükümlülerin haklarını belirler.

1. Ceza Dairesi 2019/2704 E. , 2019/4528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kardeşini kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 62, 53/1-2-3, 63. ve 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin, Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2018 tarih, 2018/374 esas ve 2018/381 karar sayılı hükmüne karşı, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin istinaf isteminin CMK"nin 279/1-b maddesi uyarınca reddine, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun ise, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ...’yu kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik CMK"nin 279/1-b maddesi uyarınca verilen "istinaf başvurusunun reddine" dair karar, aynı kanun maddesinin son cümlesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, bu karara yönelik Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/10/2018 gün ve 2018/1926 E. 2018/1906 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarları ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 22/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.