MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 08.01.2020 günlü kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Başvuran (davacılar) vekili davacılar desteğinin sürücüsü olduğu araç ile karıştığı çift taraflı kazada davacılar desteğinin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması koşuluyla toplam 100 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 06.09.2019 tarihli dilekçesi ile talebini ... için 50.268.80, İrem Su için 11.076.50, ... için 8.853.10 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; Başvurunun kabulüne, Başvuran ... için 50.268.80,... için 11.076.50, ... ...için 8.853.10 TL nin sigorta şirketi tarafından başvuru sahibine ödenmesine, karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince;İtirazın kısmen kabulüne , hakem heyeti kararının sonuç bölümü (3) numaralı maddesinin çıkarılarak yerine " başvuru sahipleri vekille temsil edildiğinden yürürlükte bulunan AAÜT 17, 13 maddeleri ve 5684 sayılı yasanın 30/17. Maddesi uyarunca ... , ... ... ve ... ...için her birine maktu 2.725.00 TL avukatlık ücretinin ... Sigorta Aş den alınıp başvuru sahiplerine verilmesine " ibaresinin yazılmasına
karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına ve ../...
aşağıda dökümü yazılı 3.646,47 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 03/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.