MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.05.2018 gün ve 222-764 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Davanın kabulüne dair kararın onanmasına ilişkin Dairenin 19.04.2016 tarihli ve 2015/17141 Esas, 2016/4806 Karar sayılı ilamı, karar düzeltme talep eden davalı ... vekiline 16.06.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, karar düzeltme dilekçesi ise 11.07.2016 günü verildiğinden, Dairenin 14.09.2017 tarih ve 2016/13823 E, 2017/4314 K sayılı ilamı ile karar düzeltme isteminin süreden reddine karar verilmiştir.
Davalı ... vekilinin, 25.04.2018 havale tarihli dilekçesi ile; karar düzeltme isteğinin süresinde olduğu ve sürenin eski hale getirilmesini istediği, mahkemece 10.05.2018 tarihli ek kararla davalı vekilinin eski hale getirme isteğinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK’nin 98. maddesinde; ‘’ (1) Yapılamayan işlem için eski hâle getirme, bu işlem hakkında hangi mahkemede inceleme yapılacak idiyse, o mahkemeden talep edilir. (2) Eski hâle getirme, istinaf yoluna başvuru hakkının düşmesi hâlinde, bölge adliye mahkemesinden; temyiz yoluna başvuru hakkının düşmesi hâlinde ise Yargıtaydan talep edilir. ‘’ düzenlemesine yer verilmiştir.
O halde, Dairenin onama ilamına karşı karar düzeltme istendiğinden, mahkemenin 10.05.2018 tarihli ek karar ile eski hale getirme isteğinin reddine karar vermesi doğru değildir.
Öte yandan, Dairenin onama ilamının usulüne uygun olarak 16.06.2016 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği, davalı vekilinin sunduğu e-imzalı karar düzeltme dilekçesinin altında ‘’ 01.07.2016 ‘’ tarihinin yazılı bulunduğu, ancak dilekçenin 01.07.2016 tarihinde dosyaya sunulmadığı, UYAP tapu kütüğü işlem kontrolü yapıldığında; davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesini 11.07.2016 tarihinde oluşturduğu ve dilekçenin aynı gün dosyaya havale edildiği tespit edilmiştir.
Hal böyle olunca,
1-Yerel Mahkemenin 10.05.2018 tarihli ek kararın ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- Davalı vekilinin 25.04.2018 havale tarihli dilekçesi ile talep ettiği eski hale getirme isteğinin REDDİNE, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 02.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.