Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9138 Esas 2014/12741 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9138
Karar No: 2014/12741

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9138 Esas 2014/12741 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dosya, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkin bir davayı içermektedir. Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi gereği, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adres bilgileri ve kendi beyanına göre, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, 6100 Sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri açıklanmadığından eklenmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2014/9138 E. , 2014/12741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada...Sulh Hukuk Mahkemesi ve Araç Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine ve kısıtlı adayının kendi beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “... Mevkii No:10...” olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.09.2014 de oybirliğiyle karar verildi.