MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK"nın 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanığın mağdura ait aracın sağlam kapı kilidini zorlayıp açarak düz kontak yapmak suretiyle aracı hırsızladığının anlaşılması karşısında; mağdura yönelik hırsızlık eylemi aracın mülkiyetine yönelik olduğundan, zarar verilen otomobilin aynı zamanda hırsızlık suçunun konusunu oluşturması nedeniyle, sanığın eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı, ayrıca mala zarar verme suçundan hüküm kurulmayacağı gözetilerek eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu, mağdurun anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre; hırsızlık eyleminin gece 24.00 ile olay günü sabah 9.30 saatleri arasında işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık aleyhine TCK"nın 143. maddesinin uygulanamayacağı, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, sanığın yararına olan önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 62, 53. maddelerine karşılık 765 sayılı TCK"nın 493/1, 522. (pek fahiş), 59 maddelerine uyan eylemleri nedeniyle denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenip uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı ve hükümlü ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzelterek onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.