Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/157
Karar No: 2015/260
Karar Tarihi: 21.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/157 Esas 2015/260 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, müştekinin evine girerek hırsızlık yapmıştır. Karar, sanığın suçlu olduğunu ve hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işlediğini belirtmektedir. Ancak, çalınan eşyaların suç tarihindeki değerleri pek hafif kabul edilerek sanık hakkında eksik cezaya hükmedildiği için karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522 ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu), 116/1 ve 151/1 maddesi (konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçu), 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi (ceza hükümlerinin uygulanması).
22. Ceza Dairesi         2015/157 E.  ,  2015/260 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    21.02.2005 olan suç tarihinin iddianame ve gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilerek,
    Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Olay tarihinde tam olarak tespit edilmeyen bir zaman diliminde müştekiye ait evin sağlam ve muhkem vaziyetteki giriş kapı kilit göbeğini kırıp içeriye girerek dosyada mevcut 06.06.2005 tarihli bilirkişi raporuna göre hafif değerde (860 TL) olan eşya ve altınları almak suretiyle hırsızlık yapan sanığın eyleminin, 765 sayılı TCK"nın 493/1, 522 ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunun yanı sıra müştekinin şikayetçi olması ve kendisine ulaşılamaması da gözetilerek aynı yasanın 116/1, 151/1 maddelerine uyan konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını oluşturacağı, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilmeden, çalınan eşyaların suç tarihindeki değerleri pek hafif kabul edilerek sanık hakkında 765 sayılı TCK"ya göre kurulan hükümde eksik cezaya hükmedilmesi, yapılan uygulamanın açıkça sanık lehine olması ve karşı temyiz bulunmaması sebebiyle bozma nedeni yapılamayacağı,
    Eylemin eleştiri dışında doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, eleştiri dışında TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE, HÜKMÜN ONANMASINA, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi