Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8069 Esas 2012/9260 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8069
Karar No: 2012/9260
Karar Tarihi: 05.07.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8069 Esas 2012/9260 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme yeniden yargılama davası ile ilgili verdiği karar bozulmuş ve davalılar tarafından düzeltme istemi reddedilmiştir. Düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamakta ve 203,00 TL para cezası düzeltme isteyenden tahsil edilecektir. Red harcı peşin alındığı için yeniden alınmayacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK’nun 440, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleridir. HUMK’nun 440. maddesi, karar düzeltme istemi için gerekli nedenleri belirtmektedir. HUMK’nun 442/son maddesi, kararın düzeltme istemine yanıt verme süresini belirlemektedir. 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri ise düzeltme isteminin reddedilmesi durumunda tahsil edilecek para cezasını belirtmektedir.

14. Hukuk Dairesi 2012/8069 E. , 2012/9260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.10.2010 gün ve 2010/8214-2010/11367 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 05.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.