Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/20960 Esas 2018/226 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/20960
Karar No: 2018/226
Karar Tarihi: 15.01.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/20960 Esas 2018/226 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, birçok alacak talebiyle davalıya başvurmuştur. Yerel mahkeme, bu taleplerin bir bölümünün kabulüne karar vermiştir. Bu karar, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, hükümde bir yanlışlık olmadığına karar verilerek, temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Kıdem tazminatı talebi, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 14. maddesi ve 1475 sayılı İş Kanunu'nun 72. maddesi gereğince değerlendirilmiştir.
- İhbar tazminatı talebi, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 17. maddesi ve 1475 sayılı İş Kanunu'nun 81. maddesi uyarınca değerlendirilmiştir.
- İş güçlüğü tazminatı talebi, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 24. maddesi gereğince değerlendirilmiştir.
- Vardiya tazminatı talebi, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 63. maddesi gereğince değerlendirilmiştir.
- Hafta tatili ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücretleri, yıllık izin ücreti talepleri, 4857 sayılı İş Kanunu'nun ilgili maddelerine göre değerlendirilmiştir.
- Sosyal yardım, ilave tediye alacağı, ikramiye, gıda yardımı, yemek yardımı, elektrik yardımı, giyim yardımı ve vardiya dönüş ücreti talepleri ise İş Kanunu kapsamında değerlendirilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2016/20960 E. , 2018/226 K.

"İçtihat Metni"

....

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, iş güçlüğü tazminatı, vardiya tazminatı ile hafta tatili ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, ücret farkı alacağı, sosyal yardım, ilave tediye alacağı, ikramiye, gıda yardımı, yemek yardımı, elektrik yardımı, giyim yardımı ve vardiya dönüş ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

....