Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/735
Karar No: 2015/279
Karar Tarihi: 22.04.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/735 Esas 2015/279 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Temyiz aşamasında, hüküm temyiz edilmemiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak ise, müştekinin zararının sanıklar tarafından tazmin edildiği ve bu nedenle cezanın indirimli olarak verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu görüşe katılmamış ve ceza hükümlerinin onanmasına karar vermiştir. Ancak, sanıkların hırsızlık suçuyla ilgili olarak aldıkları cezanın yanlış hesaplandığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Sanıkların yararlandırılmasına ve davanın yeniden görülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 168/1 (Ceza indirimi ile ilgili madde)
- 1412 sayılı CMUK 325 (Temyiz edememe durumu)
22. Ceza Dairesi         2015/735 E.  ,  2015/279 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
    Sanıklar ... ve ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanıklara yükletilen işyeri dokunulmazlığını ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanıklar ... ve ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesine gelince;

    Müştekinin 13/01/2010 tarihli dilekçesinde, sanıkların kamu davası açılmadan önce, 08/01/2010 tarihinde tüm zararını karşıladığını belirtmesi ve mahkemenin de karargerekçesinde, sanıklar hakkında kamu davası açılmadan önce müştekinin zararının giderildiğinin kabulü karşısında TCK 168/1 maddesi gereğince yapılacak indirim oranının 1/2 den fazla olması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri yerinden görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, bozmadan hükmü temyiz edemeyen sanıkların da 1412 sayılı CMUK 325. maddesi gereğince yararlandırılmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi