İcra Kararları - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/500 Esas 2019/2445 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/500
Karar No: 2019/2445
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/500 Esas 2019/2445 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asform Endüstri Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ilgili bir dava için 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen karar istinaf edilmiş, ancak istinaf istemi esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından verilen 02/11/2017 tarihli karar ise Yargıtay’a gönderilmiştir. Kararda, davalı şirkete tebligatın fiili olarak imkansız olduğu tespit edilmiş ve tebliğin sağlanması için dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Dosya, eksikliğin giderilmesi için mahalline geri çevrilmiştir. Kanun maddeleri olarak T.K.35'inci madde belirtilmiştir. T.K.35'inci madde, tebliğ işlemleri ile ilgili hükümleri düzenlemektedir.

11. Hukuk Dairesi 2018/500 E. , 2019/2445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22/03/2017 tarih ve 2015/905 E. - 2017/248 K. sayılı kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’nce verilen 02/11/2017 tarih ve 2017/803-2017/721 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan incelemesinde; ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin 07.11.2017 tarih ve 2017/803 E., 2017/721 K. sayılı karar ilamı ile; davalı Asform Endüstri Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine tebligat konusunda fiili imkansızlık olduğu tespit edildiği, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar ilamının ise T.K.35"inci maddesi uyarınca tebliğe çıkarılmış olduğu anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı şirkete tebliğinin sağlanarak, yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz istemlerinin incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın anılan eksikliğin ikmali için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.