İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2753 Esas 2020/6160 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2753
Karar No: 2020/6160
Karar Tarihi: 03.11.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2753 Esas 2020/6160 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda, bir alacak davasına ilişkin olarak verilen hükümde davalı tarafın istinaf başvurusunun reddi kararlaştırılmıştır. Daha sonra duruşmalı olarak yeniden incelenmesi istenilen hükmün incelenmesi için belirlenen tarih ve saatte, davacı ve davalı vekilleri duruşmaya katılmışlardır. Duruşma sonucunda, kararın yerinde olduğu, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının tamamının reddedilerek mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi uyarınca onanması, Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesi, bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesi, kararın bir örneğinin ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesine gönderilmesi hüküm altına alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi : Yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi halinde, temyiz incelemesi sonunda, temyiz edilen kararın bozulması gerekçeli olmak üzere, Yargıtay tarafından çıkartılacak kararda belirtilmedikçe, yerel mahkeme kararı hüküm ifade eder.

3. Hukuk Dairesi 2020/2753 E. , 2020/6160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 36. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine, yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen 03.11.2020 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine, davacı vekili Av.... ile davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 2.540 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacı tarafa verilmesine, 28.451,90TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 03/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.