Esas No: 2015/960
Karar No: 2015/305
Karar Tarihi: 28.04.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/960 Esas 2015/305 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığa yüklenen suçun kanıtlarla doğru olarak saptandığını ve suçun yasada öngörülen tiplerine uyduğunu belirtmiştir. Ancak gerekli bir husus olan mahkumiyetin gereklerinin yerine getirilmesi, infaz aşamasında dikkate alınacağı ifade edilmiştir. Mahkeme, savunmanın ileri sürdüğü nedenleri yerinde bulmamıştır. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirleri ve hapis cezasına hükmedilmesini gerektiren diğer yasal maddelerdir.
22. Ceza Dairesi 2015/960 E. , 2015/305 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ TARİHİ 06/02/2005
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sadece 06.02.2005 olarak gösterilmesi gerekirken iki farklı tarih yazılmış ise de, bu yanlışlığın yerinde düzeltilebileceği ve Cumhuriyet Savcısının ilk mütalasına karşı sanık ve müdafiine diyeceğinin sorulması karşısında bu husus bozmayı gerektirmediği düşünülerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
