Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8967 Esas 2012/9938 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8967
Karar No: 2012/9938
Karar Tarihi: 11.09.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8967 Esas 2012/9938 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı vekili, davalıya karşı tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğinde bulundu. Asliye Hukuk Mahkemesi davayı görüştü ve mahkemenin görevsiz olduğu yönünde karar verildi. Davalı idare vekili tarafından temyiz dilekçesiyle kararın Yargıtayca incelenmesi istendi. Yargıtay dosya ve evrakları inceledi ve mahkemenin kararının usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna vardı. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına karar verildi.
Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi, dava konusu tescil ve beyanlarla ilgili olarak yargı mercilerince alınan harçları düzenler. Kanuna göre, bu tür harçlar davanın taraflarından alınabilir. Ancak, yargı mercilerinin verdiği kararlarda harç alınması kararlaştırılmadığı takdirde, harç alınmaz.

14. Hukuk Dairesi 2012/8967 E. , 2012/9938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.12.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 12.04.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre mahkeme kararı ve dayanılan gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 11.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.