Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/9521 Esas 2012/9973 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9521
Karar No: 2012/9973
Karar Tarihi: 11.09.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/9521 Esas 2012/9973 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasında verilen kararın Daire tarafından onanması üzerine, davalı vekili kararın düzeltilmesi istedi. Ancak Daire, düzeltilecek bir yön bulunmadığı gerekçesiyle kararın düzeltilmesine karar vermedi. HUMK'nun 440. maddesine uymayan düzeltme istemi reddedildi ve düzeltme isteyenden 203 TL para cezası alınması kararı verildi. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereği harç alınmadı. 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: Düzeltme talep etmenin şartları
- HUMK'nun 442/son maddesi: Düzeltme talebinin reddi
- 4421 sayılı Kanunun 2 maddesi: Düzeltme talebinin reddi durumunda uygulanacak cezalar
- 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddesi: Cezaların takdiri
- Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi: Çeşitli başvurular ve işlemler için harç alınmaması

14. Hukuk Dairesi 2012/9521 E. , 2012/9973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28.05.2012 gün ve 2012/6099- 7554 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 11.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.