İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1102 Esas 2015/326 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1102
Karar No: 2015/326

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1102 Esas 2015/326 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçlamasıyla sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun önceki kararlarına da atıfta bulunarak, sanığın ölmesi halinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile hükmün bozulmasıyla yetinilmesi ve müteakip işlemlerin mahkeme tarafından yapılması gerektiği belirtilmiştir. Dosyada yer alan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra ölmesi sebebiyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu doğrultuda, mahkeme kararı bozulmuş ve dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesi belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/1102 E. , 2015/326 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK"nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 11.02.2014 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkındaki kamu davasının TCK"nın 64/1. ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... ile müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2015 günü oybirliğiyle karar verildi..