MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında ... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi tarafından verilen 30.06.2014 gün, ... Esas, ... Karar sayılı kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın sebep olduğu kazada müvekkiline ait aracın hasarlandığını ve araçta 1.860,00 TL değer kaybı meydana geldiğini açıklayıp 1.860,00 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bunun üzerine Hakem Heyeti"nce verilen 930,00 TL"nin tahsiline ilişkin kararın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı ... şirketi tarafından yapılan 930,00 TL"lik ödemenin ... marufunda olduğu belirtilerek başvurunun reddine karar verilmiş; kararın iptali istemi ile dava açılmış, mahkemece hakem heyetinin kararına karşı iptal davası açma hakkının bulunmadığı, sınırlı da olsa temyiz yolu açık olduğundan talebin reddine dair karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bu dava, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30.maddesinin 12. fıkrası gereğince Hakem Heyeti"ne başvuran ve talebi 1.860,00 TL olan davacının Hakem Heyeti"nce talebin reddine dair kararının iptali istemine ilişkin olup Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 439. maddesine göre açılmıştır. Talebe konu miktar 1.860,00 TL"dir. Hakem kararlarına karşı ancak 5684 Sayılı Yasa"nın 30/12. maddesinde göre itiraz hakem heyetinde iptal davası açılabileceği, HMK hükümlerine göre genel mahkemelerde iptal davası açılamayacağı düzenlenmiştir. Ancak bu dava genel mahkemelerde açılmış olup miktarı 1.860,00 TL olmakla kesin niteliktedir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle mülga 1086 sayılı HUMK"nun 427. maddesi gereğince 01.01.2014 tarihinden sonra verilen kararlarda temyiz kesinlik sınırı 1.890,00 TL"ye çıkarılmıştır.
Davacının temyize konu ettiği miktar 1.860,00 TL olup, temyize konu karar anılan tarihten sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca ..."cada temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin ... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem kararına ilişkin temyiz dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.