Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6026
Karar No: 2019/7612

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6026 Esas 2019/7612 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İçeriği mirasın reddi istemine ilişkin olan bir dava dosyası incelenmiştir. Dosyada, farklı bölge adliye mahkemeleri tarafından karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği ve yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözen bölge adliye mahkemelerinin görevinin olduğu belirtilmiştir. Dosya içinde yer alan belgeler incelenerek, murisin son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesinin görevli ve yetkili olduğu vurgulanmıştır. 4721 sayılı TMK'ya göre mirasın reddi isteminin mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Dosyada güncel MERNİS adresinin bulunmaması nedeniyle, murisin cezaevine girmeden önceki adres tespiti araştırması yapılması ve bundan sonra mercii tayini incelemesi yapılması için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi ve 4721 sayılı TMK'nın 609. maddesi belirtilmiştir.
20. Hukuk Dairesi         2019/6026 E.  ,  2019/7612 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
    Mirasın reddi istemine ilişkin olarak açılan davada, ....Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Talep, mirasın reddine ilişkindir.
    ....Mahkemesince ise, murisin .... üzerinden yapılan adres araştırmasında vefat etmeden önceki eski MERNİS adresinin; "...." adresi olduğu anlaşılmakla; Türk Medeni Kanunun 411. maddesi gereğince mahkememizin yetkisizliğine, dava dosyasının yetkili ve görevli....Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
    ....Mahkemesince murisin ölmeden önce yerleşim adresinin bulunmadığı, "...." nüfusuna kayıtlı olduğu, gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    ....Mahkemesince sanığın cezaevine girmeden önce en son MERNİS adresinin .... olduğu, söz konusu MERNİS adresinin 19/02/2017 tarihinde tescil edildiği, sanığın 21/03/2008 tarihinde cezaevine girdiği, sanık cezaevine girdikten sonra sanığın ölümüne kadar cezaevinde kaldığı, sanık cezaevindeyken sanığın yerleşim yeri adresinde herhangi bir değişiklik olmadığı, sanığın adres değişikliğine ilişkin herhangi bir vesayet makamının adres değişikliğine dair izninin bulunmadığı anlaşılmakla anlatılan tüm bu nedenlerle sanığın cezaevine girmeden ve cezaevinde ölmeden önce en son yerleşim yeri adresinin .... olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    4721 sayılı TMK"nın 609. maddesinin dördüncü fıkrasında "Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir." hükmüne yer verilmiştir.
    Bu yasal düzenlemeye göre mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir. (TMK 609. md - Y.2.HD 2009/129191 E. - 2009/17413 K.).
    Dosya kapsamında murisin güncel MERNİS adresinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, murisin cezaevine girmeden önceki adres tespiti araştırması yaptırılması, bundan sonra mercii tayini incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi