Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5665 Esas 2012/7941 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5665
Karar No: 2012/7941
Karar Tarihi: 11.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5665 Esas 2012/7941 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, kadastro tespiti sonucunda çekişmeli taşınmazın tapuya kimin adına tescil edileceği konusunda açılmıştır. Yargıtay bozma ilamında, taşınmazın öncesinin mera olup olmadığının araştırılması, zilyetliğin başlangıç tarihi ile sürdürülüş biçimi hakkında yerel bilirkişi ve tanıklardan ayrıntılı bilgi alınması, ziraat mühendisi bilirkişiden teknik bir rapor istenmesi gibi hususların yerine getirilerek sonuca göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu doğrultuda mahkemece yapılan incelemede, taşınmazın davalı adına tapuya tescil edilmesine karar verilmiştir. Temyiz eden davacı Hazine vekilinin itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kadastro Kanunu (No. 3402) 21. Madde, Medeni Kanun (No. 4721) 635. Madde.

16. Hukuk Dairesi 2012/5665 E. , 2012/7941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli taşınmazın öncesinin mera olup olmadığının yöntemince araştırılması, değilse kimden kaldığı, zilyetliğin başlangıç tarihi ile sürdürülüş biçimi hakkında yerel bilirkişi ve tanıklardan ayrıntılı bilgi alınması, ziraat mühendisi bilirkişiden teknik verilere dayalı gerekçeli rapor istenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.