Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20693 Esas 2014/19130 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20693
Karar No: 2014/19130
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20693 Esas 2014/19130 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, taşınmazın kadastro tespitinin iptali isteğine ilişkindir. Kadastro Mahkemesi, kadastro tutanağının bulunmaması ve genel görevli asliye hukuk mahkemesinin görevli olması gerekçesiyle görevsizlik kararı verirken, Asliye Hukuk Mahkemesi ise kadastro çalışması yapıldığından görevli mahkemenin kadastro mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Dosya kapsamından dava konusu taşınmaza ilişkin askı ilanının yapıldığı, fakat aynı taşınmaza ilişkin askı süresi içinde Kadastro Mahkemesinde dava açıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kabul edilmiştir. HMK’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince yargı yerinin Kadastro Mahkemesi olarak belirlenmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri açıklaması:
HMK’nun 21. maddesi, dava açılacak yerin belirlenmesinde dikkate alınacak unsurları belirlerken, 22. maddesi ise dava açılacak yerin değiştirilmesi durumlarında ne yapılması gerektiğini açıklar. Yani bu maddeye göre, dava açıldıktan sonra yer değiştirme talebi olması halinde, bu talebin hangi sebebe dayanarak yapıldığına göre karar verilir. Bu karar, davanın esasına bakmadan önce verilebilir.

17. Hukuk Dairesi 2014/20693 E. , 2014/19130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro Mahkemesi ve ... 1.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, taşınmazın kadastro tespitinin iptali istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesince; dava konusu taşınmaza ilişkin kadastro tutanağının bulunmadığı ve genel görevli asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi; dava konusu taşınmaz hakkında kadastro çalışması yapıldığı ve kadastro tutanağı kesinleşmediğinden görevli mahkemenin kadastro mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, dava konusu edilen taşınmaza ilişkin askı ilanının 24/04/2013-23/05/2014 günleri arasında yapılmış olduğu anlaşılmış ise de, aynı taşınmaza ilişkin askı süresi içinde 15.05.2014 tarihinde Kadastro Mahkemesinde dava açılmış olduğu 3402 sayılı Kadastro Yasasının 11. maddesinde 30 günlük askı ilanı süresi içinde davanın açılmış olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.