Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15647
Karar No: 2013/2497

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/15647 Esas 2013/2497 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2012/15647 E.  ,  2013/2497 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İstanbul 2. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :10.04.2012
    NUMARASI :Esas no:2010/685 Karar no:2012/310

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise kocanın davası, tedbir nafakası, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Mahkemece davacı-davalı koca ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden özellikle davalı-davacı kadının mahkemeye verdiği 14.02.2011 tarihli beyan dilekçesinden tarafların kocanın açtığı boşanma davasından sonra bir araya geldikleri ve barıştıkları anlaşılmaktadır. Bir kısım tanık beyanlarında geçen hadiselerden sonra evlilik birliği devam etmiş olup, bu davranışların taraflarca affedildiği en azından hoşgörü ile karşılandığının kabulü gerekir. Tarafların bir araya gelmesinden ve barışmasından sonra davalı-davacı kadının dava açtığı 25.03.2011 tarihine kadar geçen sürede de davacı-davalı kocaya yüklenebilecek bir kusurun varlığı da ispatlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında her iki boşanma davasının da reddi gerekirken kabulü doğru değil ise de; kadının kabul edilen boşanma davası temyize gelmediğinden bu yönü ile hüküm kesinleşmiş olup yanlışlığa değinilmekle yetinilmiş, davacı-davalı kocanın boşanma davasının reddine karar verilmek gerekirken kabulüne karar verilmesi ise bozmayı gerektirmiştir.
    3-Davacı-davalı kocaya yüklenebilecek bir kusurun varlığı ispatlanamadığına göre davalı-davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminat takdiri doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda l. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamına göre davalı-davacı kadının vekalet ücreti ve yargılama giderlerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.31.01.2013 (Per.)



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi