MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

... İcra Hukuk Mahkemesinin 31/03/2016 tarih ve 2015/780 Esas ,2016/260 sayılı kararının, davalı vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra, davacı asil ..."un Mahkemesi"ne sunulan 16/02/2017 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır. HMK"nun 311. maddesine göre, davadan feragat, kati bir hükmün sonuçlarını doğurur. HMK"nun 310. maddesine göre ise, feragat hüküm kesinleşinceye kadar davanın her aşamasında mümkündür.
HGK"nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 Esas - 1995/763 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere, davadan feragat edilmesi nedeniyle öncelikle davadan feragat hakkında Mahkemesı"nce bir karar verilmek üzere, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı asilin davadan vazgeçme beyanı hakkında bir karar verilmek iizere mahkeme kararının İİK"nun 366 ve 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 14.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.