Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7838
Karar No: 2012/8252
Karar Tarihi: 18.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7838 Esas 2012/8252 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın onanması için yapılan karar düzeltme isteği reddedildi. İstek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesi kapsamında belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun görülmedi. Aynı kanunun 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcı alınmıştır. Bu karar oybirliği ile 18.10.2012 tarihinde verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesi: Düzeltme istemine, aşağıdaki sebeplerden biriyle karar verilmiş bulunan hükümler aleyhine ancak verilebilir: Yargılamanın başlamamış veya henüz başlamış olsa bile, duruşma yapılmamış olması, taraflardan birinin yargılamanın yapıldığı mahkemece usul hükümlerine aykırı şekilde veya yargılamanın yapıldığı yerde bulunmamış sayılması, tarafın usul hükümlerine aykırı davranışı nedeniyle duruşmada hazır bulunamaması.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442.maddesi: Karar düzeltme isteği reddedilen taraf, harçlarını yatırdığına dair mukavele ile beraber, kararın tebliği tarihinden itibaren bir ay içinde temyize başvurabilir. Ayrıca, 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı ödemek zorundadır.
16. Hukuk Dairesi         2012/7838 E.  ,  2012/8252 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi