MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Gayrimenkul Yatırım İşl. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesinde; 22/07/2006 tarihinde yapılan ...Petya Tatil Sitesi 328 ada 1 parsel sayılı devre mülk malikleri genel kurul toplantısının ve toplantıda alınan kararların iptali, ... Tatil Sitesinin 2005-2006 yılında yapılamayan olağan site genel kurul toplantısı için KMK"nın 33. maddesi gereğince hakimin müdahalesi istenilmiş, mahkemece; alınan kararların hukuka uygun olmadığı, yönetici ve denetçi tayininin usulüne uygun şekilde yapılmadığı, yönetim planı ile Medeni Kanuna ve amir hükümlerine aykırı olarak kararlar alındığı gerekçesiyle davacı ..."ün davasının kabulü ile davalı .... Tatil Sitesinin 328 ada 1 parsel sayılı devre mülk malikleri genel kurulunun 22/07/2006 tarihinde yapılan toplantısında alınan kararların iptaline, davacı ... tarafından açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı ...Gayrimenkul Yatırım İşl. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 22/07/2006 tarihli genel kurul toplantısının iptali istemine ilişkindir.
Yönetim planı taraflar arasında sözleşme niteliğinde olup öncelikle uygulanacağından kat mülkiyeti ilkeleri uygulanarak mahkemece yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı Pet Gayrimenkul Yatırım İşl. ve Tic. Ltd. Şti."ye yükletilmesine 15/01/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.