İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/7744 Esas 2020/6344 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7744
Karar No: 2020/6344
Karar Tarihi: 10.11.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/7744 Esas 2020/6344 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit-alacak davası, davacılar ile davalı kimya şirketi arasında yapılmıştır. Mahkeme, davacıların taleplerini reddetmiştir. Dava sonucunda, kimya şirketi davalı konumunda kalmıştır. Karar, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nde uygun bulunarak onanmıştır. Ancak, kimya şirketi davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme talebinin sebepleri, HUMK'nun 440. maddesindeki hallerden hiçbirine uymadığından, talep reddedilmiştir. Kararda yer alan maddeler: HUMK'nun 440. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2020/7744 E. , 2020/6344 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ve ... ile davalı ... ve ... Kimya San. Ltd. Şti aralarındaki menfi tespit-alacak davasına dair Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/10/2015 tarihli ve 2014/582E.-2015/778K. sayılı hükmün düzelterek onanması hakkında (kapatılan) Yargıtay 13. Hukuk Dairesince verilen 25/09/2018 tarihli ve 2016/24318E. 2018/8281 K. sayılı ilama karşı davalı .... Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK"nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 20,80 TL karar düzeltme harcının ... Kimya San. Ltd. Şti. yükletilmesine, 450,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 10/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.