Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7001 Esas 2012/8736 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7001
Karar No: 2012/8736
Karar Tarihi: 05.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7001 Esas 2012/8736 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kadastro mahkemesinde taraflar arasında kadastro tespiti davası açılmıştır. Verilen kararın onanması istemiyle yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği reddedilirken Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı belirtilmiş ve aynı kanunun 442. maddesi uyarınca karar düzeltme isteğiyle beraber 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcının alınması kararlaştırılmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi karar düzeltme sebepleri, 442. maddesi ise karar düzeltme işlemi sırasında yapılacak masraflar ve harçlar hakkında hükümler içermektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/7001 E. , 2012/8736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... v.s. Tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, 05.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.