Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/9712 Esas 2012/11346 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9712
Karar No: 2012/11346
Karar Tarihi: 08.10.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/9712 Esas 2012/11346 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı tarafın davalıya karşı açtığı tapu iptali ve tescil davası, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararın onanmasına karar vermiştir. Temyiz eden tarafın onama harcı da karara yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun (No: 5444)
- Medeni Kanun Madde 1 (Kişinin korunması), Madde 2 (Hakların kullanımı), Madde 3 (Hukuk kurallarına uyma zorunluluğu), Madde 4 (Hakların kötüye kullanımı), Madde 5 (Hukuka aykırı fiilin zararı), Madde 6 (Hukukun amacı)

14. Hukuk Dairesi 2012/9712 E. , 2012/11346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.12.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.