Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6610 Esas 2019/469 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6610
Karar No: 2019/469
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6610 Esas 2019/469 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm sonrasında yapılan temyiz başvurusunda, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun AVM'den hırsızlık teşebbüsünde bulunduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile daha sonra işlediği kasıtlı suçun tarihi arasında dava zamanaşımı süresi durduğu gerekçesiyle düşme kararı verilmesi istenmiştir. Ancak, dosya içeriği ve hukuken geçerli kanıtlar göz önünde bulundurularak, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hüküm tebliğnameye aykırı olmadığından temyiz nedenleri reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/3. ve 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2018/6610 E. , 2019/469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti AVM"den hırsızlığa teşebbüs etmesi şeklindeki olayda, eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.03.2013 tarihi ile daha sonra kesinleşen yeniden işlediği kasıtlı suçun tarihi olan 14.11.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresi durmuş olduğundan, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 24.06.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.