Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4050 Esas 2020/939 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4050
Karar No: 2020/939

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4050 Esas 2020/939 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde kullanımıyla ilgili bir rapor nedeniyle \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan soruşturma yapılması gerektiğine karar verdi. Ancak sanıkta herhangi bir uyuşturucu madde bulunamadığı için suçun kanıtlanamadığına ve delil yetersizliği nedeniyle beraat yerine mahkûmiyetine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğuna karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise \"Kanunun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik\" ve \"Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 maddesi\" gösterildi.

10. Ceza Dairesi 2019/4050 E. , 2020/939 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme :... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kovuşturma sırasında sanığın uyuşturucu madde kullanımı bulunup bulunmadığının tespiti için aldırılan ve idrar analizinde uyuşturucu madde pozitifliği saptandığına ilişkin 25/09/2012 tarihli rapor sebebiyle sanık hakkında ""kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma"" suçundan zamanaşımı süresi içerisinde Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yapılması mümkün görülmüştür.
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, daha önce kullandığını söylediği maddelerin de ele geçmemesi nedeniyle bu nitelikte olup olmadığı tespit edilemeyen, suç tarihinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı teknik yöntemlerle de saptanmayan sanığın, savunmasının aksine, her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.