MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
1)Sanık ... hakkında müşteki ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Haksız tahrik oluşturan eylemin müştekinin, sanığa hakaret etmesinden ibaret olduğunun kabulü karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesi gereğince orantılılık ilkesi gözetilerek TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari (1/4) oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde (1/2) oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 13.01.2015 tarihli ve 2013/11692 Esas - 2015/941 Karar sayılı bozma ilamından önceki mahkemece kurulan ilk hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanmamasına ve ilk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesine rağmen, bozma ilamından sonraki hükümde TCK"nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...’e karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
a)Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 13.01.2015 tarihli ve 2013/11692 Esas - 2015/941 Karar sayılı ilamı ile “İddianame içeriğine göre; sanığın, "bana hurdacı Ahmet derler delikanlı iseniz çıkın gelin buraya" diyerek elindeki av tüfeği ile müştekilerin bulunduğu yere doğru ateş etmesi eyleminin TCK"nin 44. maddesi aracılığıyla aynı Kanun"un 106/2-a maddesine uyan tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yaralamaya teşebbüs suçlarından hükümler kurulması” gerekçesiyle bozulduğu, yerel mahkemece bu bozma kararına uyulduğu ancak yeni hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nin 106/2-a maddesi gereğince hüküm kurulması ve 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesi gerekirken, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesinin yanlış yorumlanması sonucu önceki hüküm gibi kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından hüküm kurulması,
b)Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 13.01.2015 tarihli ve 2013/11692 Esas - 2015/941 Karar sayılı bozma ilamından önce mahkemece kurulan ilk hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanmamasına ve ilk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesine rağmen, bozma ilamından sonraki hükümde TCK"nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
c)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.