Asıl davada davacılar ..., ... ve birleşen davada davacılar ..., ... ile davalılar Mehmetçik Vakfı, ..., ..., ... aralarındaki vasiyetnamenin iptali davasına dair İstanbul Anadolu 21.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/12/2019 tarihli ve 2019/252 E. 2019/359 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 17/02/2021 tarihli ve 2020/11214 E. 2021/1649 K. sayılı ilama karşı, davalılar ... ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Asıl ve birleşen davalar, vasiyetnamenin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinafı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi"nce istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar Dairemizin 01.03.2021 tarih ve 2020/3010 esas, 2021/1990 Karar sayılı ilamı ile kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen davaların kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, bu kez Dairemizin 17.02.2021 tarih ve 2020/11214 Esas, 2021/1649 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Davalılar ... ve ..., sunmuş oldukları 02.04.2021 tarihli dilekçeleri ile Daire kararına karsı karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde Karar Düzeltme müessesesine yer verilmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi incelemesinden sonra Yargıtay denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davalılar ... ve ..."un karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde düzeltme isteyenlere iadesine, 27/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.