Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3359
Karar No: 2020/1136
Karar Tarihi: 19.02.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/3359 Esas 2020/1136 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İcra Hukuk Mahkemesi'nde sıra cetvelinin iptali istemiyle açılan davada şikayetin reddine karar verilmiştir. Karara yapılan temyiz başvurusu sonrasında da Dairemizce yerel mahkemenin kararı onanmıştır. Bunun üzerine, asıl dosyada şikayetçi A.Ş. vekili ile birleşen dosyada şikayetçi Finansbank A.Ş. vekili ayrı ayrı karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak, karar düzeltme istemleri, İİK'nın 366. maddesi ve HUMK'un 440. maddesi kapsamında değerlendirildikten sonra reddedilmiştir. Sonuç olarak, karar düzeltme talepleri reddedilmiş ve harç bedelleri ile para cezaları ilgililerden tahsil edilerek Hazineye kaydedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesidir.
23. Hukuk Dairesi         2019/3359 E.  ,  2020/1136 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


    K A R A R
    Asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçi vekillerince sıra cevtelindeki sıraya itiraz, şikayet (icra memur muamelesi) açılan sıra cetvelinin iptali istemine ilişkin dava sonucunda mahkemece şikayetin reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçi vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
    Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl dosyada şikayetçi... A.Ş. vekili ile birleşen dosyada şikayetçi Finansbank A.Ş. vekilince ayrı ayrı karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK"nın 366. maddesi ve HUMK’un 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl dosyada şikayetçi... A.Ş. vekili ile birleşen dosyada şikayetçi Finansbank A.Ş. vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 20,80 TL harcın şikayetçi Finansbank"tan, 113,30 TL harcın şikayetçi... A.Ş."den ve takdiren 450,00"şer TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi