MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, hakaret, basit yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1)Sanık ... hakkında;
a)Olası kastla öldürme suçundan; TCK"nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
b)Silahla tehdit suçundan; TCK"nin 106/2-a, 43, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası,
c)6136 sayılı Yasanın 13/3 ile TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL. adli para cezası,
2)Sanık ... hakkında;
a)Hakaret suçundan; TCK"nin 125/1, 125/4, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 17 gün hapis cezası,
b)Basit tehdit suçundan; TCK"nin 106/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası,
c)Basit yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası,
3)Sanık ... hakkında;
a)Basit yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."i olası kastla öldürme, katılan sanık ... ve mağdur sanık ..."e yönelik silahla tehdit suçları ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü suç vasfına, yasal savunma bulunduğuna, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunda erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin gerekçesiz olarak uygulanmadığına ve sair hususlara, katılan sanık ... ile sanık ..."in bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ... hakkında maktul ..."i olası kastla öldürme, katılan sanık ... ve mağdur sanık ..."e yönelik silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık eyleminden kurulan hükme yönelik incelemede ise;
Sanığın suça konu tabancayı bir süre evde sakladıktan sonra iş yerine getirdiğini beyan etmesi ve olay sırasında bu tabanca ile ateş ederek suçta kullandığının anlaşılması karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesinden hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
3- Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemeye gelince;
CMK"nin 253. maddesine göre sanıklara yüklenen suçların uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; sanıklara uzlaşma teklifinde bulunulmadan yazılı şekilde karar verilmek suretiyle CMK"nin 253 ve 254. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin, katılan sanık ... ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik aleyhe temyiz istemi bulunmadığından sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının gözetilmesine, 06.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.