Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8715 Esas 2012/9308 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8715
Karar No: 2012/9308
Karar Tarihi: 13.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8715 Esas 2012/9308 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık hakkında açılan davada şikayet hakkının düşürülmesine ve tazminat talebinin reddine karar vermişti. Ancak şikayetçi vekili bu karara itiraz ederek tashihi karar talebinde bulundu. Yargıtay daireleri ise HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğini reddetti ve aynı kanunun 442. maddesi uyarınca isteyenden para cezası ve red harcı alınmasına karar verdi. Kanunların açıklamaları için davetli bir uzmana danışılmalıdır.

16. Hukuk Dairesi 2012/8715 E. , 2012/9308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İCRA HUKUK MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... ... hakkında açılan davada şikayet hakkının düşürülmesine, tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 2011/7106-8229 esas ve karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine, şikayetçi vekili 23.02.2012 havale tarihli dilekçesiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.