MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, tapu kaydı ölen babası üzerine kayıtlı olan 8120 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak, babasının ölümünden sonra muvafakatname-2 başlıklı 25/01/2012 tarihli belgeyi sahte olarak düzenleyip babası adına imzalayarak doğrudan gelir desteği müracaatında bulunduğu, ancak yapılan inceleme sonucunda, muvafakatnamenin sahte olarak oluşturulduğunun tespit edilmesi nedeni ile sanığa herhangi bir ödeme yapılmadığı, sanığın bu surette nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Suça konu taşınmazda sanık tarafından tarımsal faaliyetlerde bulunulduğunun ve arazi kullanımının sanık tarafından yapıldığının sanık savunması, tanık beyanları ve kolluk araştırma tutanağı ile sabit olması karşısında, sanığın haksız kazanç sağlama kastının, dolayısıyla dolandırma kastının bulunmadığı anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.