MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık ( değişen suç vasfına göre dolandırıcılık)
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenmiş olması ve 22/06/2011 tarihli iddianamede sanıkların eylemlerinin, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-b fıkrasında düzenlenen “elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık” suçunun sevk maddeleri gösterilerek nitelendirilmiş olması karşısında,
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi 13. Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, ancak anılan dairece de görevsizlik kararı verildiğinden görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 29/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.